程序员用12小时复刻《羊了个羊》,代码已开源! |
您所在的位置:网站首页 › android studio用什么语言编写 › 程序员用12小时复刻《羊了个羊》,代码已开源! |
【CSDN 编者按】过去一周,不少人被《羊了个羊》这款游戏虐的不轻,有多少个“再玩一把”的念头,就有多少次被打入深渊的凄凉,甚至还有人评价道:“什么事都可以过去,除了《羊了个羊》第二关”。因此,有用户抱怨是“程序员故意挖坑制作死关卡”。然而在本文作者老王一探究竟以后,才发现并非程序员挖坑,而是该游戏的本身,就有很多“天然的坑”。 作者 | 开发游戏的老王 责编 | 张红月 出品 | CSDN(ID:CSDNnews) 昨天有朋友和我说:“最近有个叫《羊了个羊》的游戏爆火,就是太难玩了,你能复刻一个不?”话说上次玩休闲游戏还是在几年前,但是朋友之托必须赴汤蹈火啊,二话不说,开整!然而,冲动是魔鬼,直到此时此刻,老王也没能亲手玩一局原版游戏,不知道是游戏入口设计得太隐蔽还是网络加载太慢,无论手机端还是PC端,游戏都停留在如下界面。 所以本次游戏的复刻,完全是基于各视频网站云观摩的结果,好在游戏的玩法不是特别难理解。复刻使用的开发工具是Godot Engine(使用其它工具开发原理也是相似的),目前项目已经开源到了GitCode:Godot版《羊了个羊》https://gitcode.net/hello_tute/SheepASheep。 接下来我将通过临摹游戏的方式推测一下这个小游戏的实现原理,本文主要面向对游戏开发有兴趣的朋友,欢迎大家多提宝贵意见。 羊了羊 先说说玩法第一眼看到《羊了个羊》,老王首先想到当年的《连连看》,不过有网友爆料,该游戏“借鉴”了《3tiles》。瞄了眼《3tiles》,是比较相似。说心里话,这个游戏的玩法并没有什么过于出众的地方,算是个中规中矩的“低卡路里”休闲游戏。 之所以成为话题作品,主要就是因为它的第2关极其低的通关率,一下子激起了众多玩家的挑战欲望。而时至今日这个“低通关率”也被网络上的众多玩家揭秘,第2关其实大概率上本身就是个死局。是程序员故意挖坑设了死局么?先卖个关子,我们先聊聊游戏的开发,然后您自己就会有答案了。 实现概要游戏的整体很简单,但其中有几个实现的重点需要注意: 牌堆数据结构的实现 如何检测和更新可拾取的牌 先做个小定义,一个牌堆中可被拾取的牌以下将简称其为:“窗口牌”。牌堆的结构及其数据结构
虽然上图中体现不是很明显,但不难猜想出,第三种牌堆模式B 的存在,那就是: 上面1张牌可以挡住下面2张牌;同时下面的牌可能被上面2张牌挡住,一张牌只有它上面的2张牌都被取走,它自己才成为窗口牌。对于牌堆模式A,有些朋友会迫不及待地用“队列”或“栈”实现它,这样做有两个缺点: 逻辑上牌堆模式A的窗口牌也可能是2维的,如果用队列实现就限制了它的灵活性; 牌堆模式B和C都不好用队列实现,所以想追求数据结构的统一,还要另求他法。实际上无论牌堆模式A、B还是C,都不过是3维数组结构,上图中模式A看起来特殊,无非是它的x,y维度都为1罢了。而三种牌堆的区别也无非就是当一张窗口牌被取走,检查牌堆是否出现新的窗口牌的方法罢了。 牌堆模式A
我将其定义为MContainerBase基类 #MContainerBase extends Node2D class_name MContainerBase func _ready(): add_to_group(name) add_to_group("game") var Mask = FileReader.read(mask_file,null) box.resize(size_x) for i in range(size_x): box[i] = [] box[i].resize(size_y) for j in range(size_y): box[i][j] = [] box[i][j].resize(size_z) for k in range(size_z): if Mask == null or Mask[i][j] == 1: box[i][j][k] = add_tile(i,j,k,get_parent().distribute_face()) else: box[i][j][k] = null for x in range(size_x): for y in range(size_y): for z in range(size_z): check_is_on_top(x,y,z)最基础的牌堆就是一个 xyz的三维数组,我们可以使用一切方法构造想要的排队形状:柱形、条形、甚至金字塔形。这都不会影响后面程序的实现。 项目中为了增加这个“大方块”的多样性,我还给它设置了如下的“遮罩”,这就是游戏中CSDN文字的由来。当然我们还可以通过“遮罩”来自由定义窗口牌,这部分就请大家自由发挥了。 # S形遮罩 [ [0,0,0,0,0], [0,0,0,0,0], [1,1,1,0,1], [1,0,1,0,1], [1,0,1,1,1], ]
三种牌堆模式分别派生自MContainerBase,并对应着如下三种检测方式: 牌堆模式A 仅检测自己正上方是否有牌 #1 Cover 1 extends MContainerBase func check_is_on_top(x,y,z): if has_tile(x,y,z): if not has_tile(x,y,z + 1) : (box[x][y][z] as MTile).set_is_on_top(true)牌堆模式B 检测自己上方两方位是否有牌 #1 Cover 2 extends MContainerBase func check_is_on_top(x,y,z): if has_tile(x,y,z): if z%2 == 0: if not has_tile(x,y,z + 1) and not has_tile(x - 1 ,y,z + 1): (box[x][y][z] as MTile).set_is_on_top(true) else: if not has_tile(x,y,z + 1) and not has_tile(x + 1 ,y,z + 1): (box[x][y][z] as MTile).set_is_on_top(true)牌堆模式C 检测自己上方四方位是否有牌 #1 Cover 4 extends MContainerBase func check_is_on_top(x,y,z): if has_tile(x,y,z): if z%2 == 0: if not has_tile(x,y,z + 1) and not has_tile(x - 1 ,y,z + 1) and not has_tile(x,y - 1 ,z + 1) and not has_tile(x - 1,y - 1,z + 1): (box[x][y][z] as MTile).set_is_on_top(true) else: if not has_tile(x,y,z + 1) and not has_tile(x + 1 ,y,z + 1) and not has_tile(x,y + 1 ,z + 1) and not has_tile(x + 1,y + 1,z + 1): (box[x][y][z] as MTile).set_is_on_top(true)在Godot中,这三种牌堆模式还可以通过场景节点制作成预制体,这样关卡设计师就可以轻松地制作出美观的关卡了。 简单了解游戏规则后,我们就不难推导出,每个关卡能被通过的一个必要条件就是每一种图案的总数,必须能被3整除。实现方法如下: var tiles = [] export var initial_tiles = { 0:10, 1:10, 2:10, 3:10, 4:10, 5:10, 6:10, 7:10, 8:10, 9:10, 10:10, 11:10, 12:10, 13:10, 14:10, 15:10 } func _init(): for key in initial_tiles: var num = initial_tiles[key]*3 for i in range(0,num): tiles.append(key) tiles.shuffle()其中字典initial_tiles 的key对应着每一种图案,后面的value对应着这一关该图案出现的“对数”(此处1对等于3个)。按照value乘以3的数量存入数组tiles(下文称之为:待发牌池),然后把待发牌池中的元素打乱顺序,等待“发牌”。 关于游戏中的坑 很多朋友抱怨:“程序员故意挖坑制作死关卡”。其实不然,他无须故意挖坑,因为这个游戏本身就有很多“天然的坑”,如果不使劲填坑,它们自然而然就属于你了。而这里就隐藏了几个可致命的坑:乍一看,待发牌池中所有的图案都可以被3整除那么一定可以通关?那可不一定: 只有桌面牌堆中牌的数量和待发牌池牌数一致,所有的牌才能“落地”,而游戏中桌面牌堆到底有多少(层)本身就是个迷。并且如果没猜错的话,在每一局设计者先要确保牌堆形状好看,然后再使堆牌数和待发池的牌数一致。二者哪怕差1个,也会造成死局。 上文说了,桌面牌数和待发牌池的牌数一致只是过关的必要而非充分条件。即使该条件满足,如果相对于牌桌上的牌数以及图案数量,窗口牌数太少,也会造成死局。比如下面这个极端的例子:假设游戏共有 15种花色,而牌桌上只有这个模式A牌堆,它有90张牌。那么玩家只要在连续7次拾牌时没有遇到3个相同图案的牌,就“必死无疑”了。 洗牌道具的实现 洗牌的实现原理很简单,把当前桌面的牌记录在一个数组tiles中,当需要洗牌时,先打乱一下数组中牌的顺序,然后让桌面上每一张牌到tiles中重新取一个值。再来个眼花缭乱点的动画,还真挺像那么回事儿。 遮罩文件的读取 这里要夸一下Godot Engine,它的很多功能真是方便,比如下面这个str2var它可以简单粗暴地直接把字符串转换成对象类型。 class_name FileReader static func read(path,default_data): var data = default_data var file = File.new() file.open(path,File.READ) var content :String = file.get_as_text() if not content.empty(): data = str2var(content) file.close() return data对象间的通信 这个小游戏中存在大量的对象间的通信需求:牌和牌之间、牌和牌堆之间、牌和关卡之间、牌堆和关卡之间。为了快速实现游戏,我大量使用了Godot Engine的Group机制,不得不说Group是Godot Engine最赞的设计之一。
小游戏《羊了个羊》,从策划和开发的角度来看并不困难,然而“瑕疵”竟然能够成为“噱头”,也让人不得不感慨“游戏世界真的一切皆有可能啊”。 作者简介: 开发游戏的老王,高校教师、技术专栏作者、独立游戏开发者,CSDN博客地址:https://blog.csdn.net/ttm2d |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |